法院怎么认定证据
法院认定证据主要遵循以下原则和步骤：
真实性原则
证据必须真实，不能是虚假或伪造的。法院会审查证据是否经过查证属实，只有经过验证的证据才能作为认定事实的根据。
合法性原则
证据的收集、保存、提交和质证等环节必须符合法律规定的程序和要求。法院会排除通过非法手段获取的证据。
关联性原则
证据必须与案件事实具有直接关联，能够证明案件的关键事实。法院会审查证据的关联性，排除与案件事实无关或关联度不高的证据。
全面审核原则
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。
分组认定和综合认定
一证一认：单个证据材料在法庭上出示，经双方当事人质证后，由法庭当庭对该证据作出认定，并说明采证与否的具体理由。这种方式适用于事实清楚、争执不大的简易纠纷案件。
分组认定：将相互关联的几个证据材料分类集中起来分成几组进行认定。这种方式能在一定程度上保证证据的连贯性，避免认定证据时容易产生的矛盾。
综合认定：案件的全部证据材料经双方当事人质证后，对全案证据进行全面系统地综合归纳、分析作出的认定。这种方式适用于案情复杂或证据较多的案件。
证据的认证
法官会根据双方提交的证据及质证情况，对证据进行审查判断，确认哪些证据可以作为认定案件事实的根据，并据此作出裁决。
证据的提交和质证
当事人或其律师需在开庭前准备好相关证据，并在法庭上提交给法官。这些证据应与案件有直接关联，并能够证明其主张的事实。法院会指定举证期限，逾期提交的证据材料原则上不予采纳，除非对方当事人同意质证。
对方当事人或其律师有权对提交的证据进行质证，包括对证据的真实性、合法性和关联性提出异议。质证过程中，双方可以就证据的相关问题进行辩论，法官会根据双方的辩论情况对证据进行认定。
通过以上原则和步骤，法院能够确保证据的合法性、真实性和关联性，从而作出公正、合理的裁判。